Экс-руководители НБУ Валерия Гонтарева и Екатерина Рожкова оставили в шкафу «ПриватБанка» «много скелетов».

Об этом пишет финансовый эксперт Сергей Лямец в блоге «Рожкова и скелеты в шкафу. Как она помогала Коломойскому воровать деньги вкладчиков» для «Цензор».

«У целой страны украли $10 млрд, а ответственных за это нет. Даже наоборот, Коломойский еще в 2019 добился судебного вердикта о том, что национализация «Привата» была незаконной. С тех пор он намекает, что не против получить с государства еще $2 млрд компенсации за несправедливо украденный банк… Уверен, что имел место банальный «договорняк» между Гонтаревой, Рожковой, Порошенко, Коломойским и несколькими сотрудниками МВФ», — пишет Сергей Лямец.

По его мнению, главную скрипку в деле Привата играет Катерина Рожкова, которая «стала действовать полностью в интересах Коломойского, помогая выводить активы». Эксперт напомнил, что почти весь портфель «Привата» – 137 млрд грн – кредиты самим себе. Также в «Привате» обнаружились депозиты с повышенными ставками для своих (200%).

«Специалистам Нацбанка приходилось регулярно перерисовывать схемы активов «Привата»… Рожкова работала в Нацбанке в 2008-2009 и руководила надзором. В 2015 она вернулась — и тоже возглавила надзор. «Банкопад» — фактически больше ее детище, нежели Гонтаревой. Как она руководила надзором, мы узнали из так называемых «пленок Рожковой», — пишет Сергей Лямец.

В 2016 в сети появились записи разговоров Рожковой с банкирами, где она договаривается о «коррупционных вещах, за что должна была пойти под увольнение и попасть под следствие НАБУ». Но НАБУ посчитало записи недостаточными доказательствами, не стало трогать Рожкову и СБУ.

«На то время уже действовал так называемый закон о репутации банкира. Он гласил, что если банкир руководил банком, который плохо кончил, то он автоматически не имел больше права работать в банковской системе. А Рожкова вернулась в НБУ с должности и.о. председателя правления «Платинум Банка», и большая часть «пленок Рожковой» посвящена именно «Платинуму». Уже работая в НБУ, Рожкова всячески оттягивала признание банка неплатежеспособным, помогая акционерам рисовать капитал, и за это время банк окончательно выпотрошили. Она шла на прямые нарушения, в том числе присутствовала на заседаниях правления НБУ по «Платинуму» и влияла на решения», — отметил эксперт Сергей Лямец.

Он сообщил, что власть в деле «ПриватБанка» не только допустила ошибки на миллиарды, но и действовала не в интересах вкладчиков: «Коломойский, конечно же, в этой ситуации пока что уязвим… Ему невыгодно выигрывать окончательно дело об отмене национализации «Привата» — тогда придется достать из широких штанин $5,5 млрд, которые Коломойский утверждает, что не брал. Поэтому власть вовсе не собирается разрешить юридически грамотно ситуацию с Коломойским, который явно что-то пообещал Рожковой», — пишет Лямец.

Он подчеркнул, что, несмотря на доказательства в причастности замглавы НБУ Рожковой к коррупции, ее защищают международные партнеры: «В любой стране мира эти действия подпадают под нанесение ущерба государству и автоматически означают коррупционное расследование», — заключает Лямец.