Разделение активов банка на bad банк и good банк, хорошо зарекомендовавшее себя в период преодоления последствий Восточно-Азиатского финансового кризиса, стоит применить и в Украине после окончания войны, считает экс-министр финансов Болгарии Симеон Дянков, имеющий также значительный опыт работы во Всемирном банке и ЕБРР. «Думаю, этот вариант самый лучший и для Украины. В каких-то областях и городах Украины стоит выделить ставшие нерабочими активы в bad банк, а все работающие – в good банк. Но это в пределах тех же банков, которые работали и в период кризиса», – сказал в интервью «Интерфакс-Украина» Дянков, которому в середине апреля было передано право голоса по мажоритарному пакету Альфа-Банка Украина. В то же время он уточнил, что делать это нужно не сейчас, а через год-два после завершения войны. «В Корее, где не было войны, это получилось через два года, в Таиланде – через 2-2,5 года. Просто когда стало ясно, что экономика начинает развиваться, это стоит сделать», – пояснил эксперт. По его словам, так подход стал одной из причин того, что рост в Восточной Азии после кризиса достиг 7-8% в год, а потом подобный подход сработал и в Турции в 2001-2002 годах, где после большой инфляции и большого финансового кризиса смогли это сделать через полтора года. «Я надеюсь, что Украине тоже удастся пойти по такому пути, когда частные банки выделили кредиты и другие активы, которые не работали. И получилось так, что в банке есть и good банк, и bad банк. И это наша задача, а не задача правительства работать с такими активами. Думаю, всем банкам в Украине с большими портфелями и корпоративных клиентов, и физлиц это понадобится», – отметил Дянков. Он добавил, что такой подход позволит очень быстро возобновить кредитование и физлиц, и юрлиц, которое потребуется, чтобы экономический рост через год был 7-8%. «Если же какие-то банки не исполняют требования к капитализации, то это по-другому называется», – указал в то же время экс-министр финансов Болгарии. По мнению эксперта, увеличение доли государственных банков и национализация – это плохая идея. «Во время войны особенно, когда нужны средства на другие важные дела: войну, реконструкцию. Даже в мирное время я не думаю, что государственные банки – самая хорошая идея. Международный опыт, кстати, это доказывает», – сказал Дянков. При этом он добавил, что государству сейчас будет очень трудно капитализировать как государственные, так и негосударственные банки, потому деньги требуются на войну. «Поэтому, прежде всего, государственные деньги нужно четко сфокусировать на победу в войне, а не на банковскую систему. В банковской системе можно организовать и частное финансирование — государственные деньги нужны сейчас на других направлениях. Думаю, что наш банк и сам справится», – отметил представитель Альфа-Банка Украина.