В центре внимания снова оказался конфликт между Советом НБУ и двумя членами правления Национального банка Украины – Екатериной Рожковой и Дмитрием Сологубом. Последние получили выговор на заседании Совета еще в октябре, и вскоре подали иски в Окружной админсуд Киева. Эксперты анализируют результаты рассмотрения в суде исковых заявлений. Участники рынка выяснили, что тяжбы против НБУ связаны между собой общей целью, как и те, кто их инициирует. Так, экономист Сергей Лямец указал две версии, почему заместитель главы Национального банка Украины решила подать в суд на регулятор.

В его блоге на «Цензор.Нет» сказано, что Екатерина Рожкова может потребовать от работодателя многомилионную премию или «создать предпосылки для раскачивания экономической ситуации в стране», пишет издание «Украинские новости».

«Сначала может показаться, что она страхуется от возможного увольнения, поскольку достаточно еще одного выговора, и Рожковой ничего не останется, как отправиться на укрепление лондонского десанта Валерии Гонтаревой. Но есть и другая версия… Она (вторая версия) гласит, что возможная «личная страховка» – это отнюдь не главная причина начала боевых действий. Источники, близкие к Нацбанку, намекнули: иск чиновницы может преследовать более «высокую» цель: заставить медиа задаться вопросом — кто будет контролировать денежное обращение страны?» — предполагает автор.

Как отмечают эксперты, иски носят надуманный характер, судебной перспективы не имеют и могут оказаться неудачной попыткой набить себе цену. Более того, по мнению экспертов, позиция «якобы врагов» Игоря Коломойского и Катерины Рожковой все больше сближаются — они начинают использовать одни и те же методы, чтобы получить в своих интересах те или иные финансовые бонусы. К тому же, как отмечают СМИ, именно Катерина Рожкова помогла Коломойскому и Боголюбову вывести из-под залога в НБУ хорошие активы, заменив их «пустышками», когда выдавалось рефинансирование. Таким образом, и в попытке получить от НБУ компенсацию они тоже «могут действовать сообща».