Европейская комиссия заявила о готовности обсуждать вопрос возобновления транзита газа по украинскому маршруту, который был остановлен 1 января 2025 года, а Украина не исключила такую возможность, если газ в трубе будет не российским. «Апостроф» разбирался, действительно ли готовится возобновление газовых поставок через нашу страну, и прогибается ли вновь Европа под «хотелки» Путина. Европейский Союз готов вести переговоры с Украины о транзите газа. Об этом говорится в заявлении Европейской комиссии, текст которого был опубликован 27 января. «Комиссия готова продолжать переговоры с Украиной о поставках газа в Европу через систему газопроводов на территории Украины, — говорится в заявлении. — Комиссия готова привлечь к этому процессу Венгрию вместе со Словакией». Как известно, с 1 января 2025 года Украина остановила транзит российского газа по своей территории в направлении Евросоюза и Молдовы. Последняя на сегодня является наиболее пострадавшей стороной. Газ перестала получать непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, при этом правобережная Молдова осталась без электроэнергии с Молдавской ГРЭС, расположенной на территории Приднестровья. Ей с электричеством помогает соседняя Румыния. Что касается ЕС, то здесь дефицита газа нет, в том числе российского, который поступает сюда по «Турецкому потоку», а также по морю в сжиженном состоянии. Тем не менее, Словакия и Венгрия продолжают требовать – от Киева и Брюсселя – возобновления поставок через Украину. Словацкий премьер Роберт Фицо пригрозил остановить поставки электроэнергии нашей стране (чего он, по крайней мере, на сегодняшний день, не сделал), а его венгерский коллега Виктор Орбан пообещал заблокировать продление санкций ЕС против России, если рассмотрение вопроса газового транзита по украинской территории не будет возобновлено. Что бы это значило? С формальной точки зрения транзит газа по газотранспортной системе Украины прекратился в связи с истечением срока действия украинско-российского контракта, который, кстати, строго выполнялся, даже несмотря на войну. При этом для Киева это было также и политическое решение, мотивированное тем, что страна-агрессор не должна получать доходы от поставок газа по нашей территории, которые она потом использует в войне против нас же. Решение об остановке газового транзита с 1 января 2025 года не было спонтанным – украинское правительство проинформировало о нем за несколько лет наперед с тем, чтобы у наших европейских партнеров было время подготовиться и найти альтернативные источники поставок газа. Однако столь агрессивная реакция на это решение Венгрии и Словакии можно объяснить тем, что эти страны, равно как и страна-агрессор, очень сильно надеялись, что поставки по украинской территории продолжатся, а Роберт Фицо в конце прошлого года даже слетал в Москву на встречу с Владимиром Путиным, за что получил заслуженное порицание от многих своих европейских коллег. Но откуда взялась надежда и даже чуть ли не уверенность в том, что транзит газа в Европу через Украину продолжится? На протяжении всего 2024 года муссировалась тема возможной замены в поставках по украинской трубе российского газа на азербайджанский. Однако незадолго до Нового года обсуждение этого вопроса как-то само собой сошло на нет. Но на днях президент Украины Владимир Зеленский заявил, что наша страна может «достаточно быстро» возобновить по своей территории в направлении Европы транспортировку газа, но только не российского, а как раз того самого азербайджанского. Кроме того, в так называемом «100-дневном мирном плане» (существование которого уже опровергли в Офисе президента Украины), упоминается пункт о возобновлении поставок российских энергоресурсов в Европу. Уж как-то слишком много совпадений получается. Обещать — не значит жениться Но на самом деле, все несколько сложнее. «Есть масса вариантов, что это (заявление Еврокомиссии о переговорах по транзиту) может означать, начиная с того, чтобы успокоить горячку Фицо и заканчивая тем, чтобы использовать южный маршрут (через Турцию и Балканы – «Апостроф») для транспортировки газа для Молдовы», — сказал в комментарии изданию директор Центра исследований энергетики Александр Харченко. В свою очередь, президент центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар обратил внимание на то, что Еврокомиссия заявила о готовности вести переговоры, а не «сделать все от нее зависящее, чтобы транзит газа был восстановлен». «А переговоры, как известно, могут продолжаться долго, нудно и тяжко, особенно, если речь идет о привлечении Словакии и Венгрии. То есть речь идет о некоем процессе, который не предусматривает какой-то финал», — сказал эксперт «Апострофу». По его словам, такое заявление было сделано для того, чтобы успокоить Фицо и Орбана, которые грозили заблокировать продление санкций против России. Как мы знаем, санкции были продлены, а, значит, Фицо с Орбаном свое право вето не использовали. Но для чего тогда наш президент делает недвусмысленное заявление о готовности оперативно возобновить газовый транзит? По словам Александра Харченко, это заявление имеет отношение скорее не к экономике, а к политике. «Зеленский сыграл роль «хорошего полицейского», — добавляет Михаил Гончар. Таким образом, мы имеем дело с тонкой дипломатической игрой с участием Европейского Союза и Украины. При этом эта игра может быть еще более тонкой, чем кажется на первый взгляд. «Могу предположить, что идут непубличные разговоры с участием, скорее, Орбана, а не Фицо, о том, чтобы склонить «непреклонную российскую сторону» к определенным шагам, которые бы были связаны с тем, чтобы в обмен на возобновление транзита российского газа, возможно, под видом азербайджанского, под контроль Украины вернется Запорожская атомная станция. Поэтому в связи с этим могут делаться такие неоднозначные заявления», — говорит Михаил Гончар. Точка невозврата А теперь зададим вопрос, который напрашивается с самого начала: может ли быть восстановлен газовый транзит по украинскому маршруту, а также может ли это стать частью более широкой сделки? «Я очень скептичен в отношении возобновления транзита газа (через Украину) в ближайшее время в каком-либо виде», — заявил Александр Харченко. Его точку зрения разделяют все опрошенные «Апострофом» эксперты. Во-первых, это невозможно даже с технической точки зрения. «Нигде не сказано, что через украинскую территорию должен осуществляться транзит российского газа. А азербайджанского в принципе нет – он весь расписан по долгосрочным контрактам на годы вперед», — пояснил изданию директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко. Есть и другие «предохранители» возобновления транзита. Как известно, Европейский Союз намерен еще больше сократить свою зависимость от российских энергоресурсов. В 16-м санкционном пакете, который уже подготовлен ЕС, содержится запрет на поставки российского сжиженного газа на терминалы, которые не соединены с европейской газотранспортной системой. А к 2027 году, напомним, Евросоюз планирует полностью отказаться от энергоресурсов из РФ. Кроме того, президент США Дональд Трамп заинтересован в экспансии американского газа на мировые, в том числе, европейские рынки, а российский газ является для него прямым конкурентом. «Точка невозврата уже пройдена. Кремль может выдвигать требования (по возобновлению поставок энергоресурсов, в том числе, через Украину), и наверняка будет их выдвигать, но это не означает, что Европа на них согласиться под давлением «троянских коней» в виде Венгрии и Словакии – они находятся не в той весовой категории, чтобы оказывать такое давление, — говорит Михаил Гончар. — К тому же, эти «троянские кони» должны будут учитывать позицию Трампа, который вряд ли будет в восторге от перспективы, что там снова будут доминировать российские энергоресурсы».