В ГП «НАЭК «Энергоатом» сообщили о нарушениях при проведении торгов в «Прозорро» со стороны определенных компаний, однако урегулирование ситуации затягивается. Об этом говорится в материале «Апострофа». «Энергоатом» первым среди ГП подписал Меморандум по ОО «Прозрачные закупки» еще до того, как запустилась Prozorro. Руководство «Энергоатома» разработало антикорупционную программу, которая была признана лучшей среди украинских госпредприятий. Позже СМИ писали о завышении цен на тендерах «Энергоатома»: как «Энергоатом» заказал у чешской Neria Energy sro материалы на 318 тыс. евро (цены оказались на 15% выше, а в сделке нет НДС), как провел закупку кабелей на 40 млн грн в «Интеркабель Киев» (записан на оффшор «Интеркабель Холдингз Лимитед») — СМИ посчитали, что они могли бы стоить на 55% дешевле, как НАЭК заключило соглашение с «Торговый дом «Инновационная кабельная компания» (уставный капитал 500 грн) на 53,93 млн грн (их стоимость оказалась больше в 1,5 р.). «Энергоатом» обратился в Минэкономики по поводу возможной коррупции на закупках. Одним из поставщиков для «Энергоатома» является ООО «Инженерно-проектная-производственная компания «Спецзахист», поставляющая оборудование и работы по пожарной защите. «Спецзахист» заключила с «Энергоатомом» в 2022 контрактов на 84 884 943 грн. За 1 квартал 2012 «Энергоатом» получил у «Спецзахист» услуги на 1 923 180 грн. Руководство НАЭК считало, что сотрудничество со «Спецзахист» несет риски, потому что оно фигурирует в ряде уголовных производств. Олег Полищук был уволен после того, как он направил в НАЗК сообщения о возможных нарушениях. В НАЭК указали производство №32015230000000054 от 17.03.2015 по ч.3 ст.212 УКУ (закрытое), №12015080160001452 от 28.10.2015, согласно которому 2014 -2015 незаконно получил 559270 грн, №42019220000000485 от 26.07.2019 — «Спецзахист» обвиняется в завышении цен и конвертации средств в контракте с «Центрэнерго». В СБУ подозревают «Спецзахист» и ООО «Пятая стража Киев» в приобретении оборудования у фирм с признаками фиктивности и передачи неправомерной выгоды служащим ГСЧС и «Энергоатом». В сговоре со «Спецзахист» подозревали чиновника ГСЧС Новака Валерия. За 2022 год «Спецзахист» получила по контрактам 155 540 384 грн. В июне 2023 года выиграл 2 тендера у структур «Энергоатома» на почти 80 млн грн. Минэкономики отметило «Энергоатому», что «заказчик… обязан отклонить тендерное предложение участника в случае, если предприятие в течение последних 3 лет привлекалось к ответственности за нарушения» по закону о защите экономической конкуренции. В АМКУ принято распоряжение от 09.02.2023 № 54/6-рп/к о рассмотрении дела по признакам совершения ООО «ИПВК «Спецзахист» и ФЛП Совгиря Р.П. нарушений. АМКУ обращалась к ОО «Антикоррупционная программа «Мониторинг», которые выявили признаки сговора «Спецзахист» и ФЛП Совгиря, потому что: оба участника участвовали в 2 закупках, указывают один адрес, имеют общих работников, пользуются общим оборудованием, а Совгиря Р. получал зарплату в «Спецзахист». Антикоррупционеры тогда обратились в АМКУ, но для открытия дела комитету понадобилось 2 года. В комитете отметили, что по «Спецзахист» решение может быть принято в этом году. АМКУ сообщило, что за нарушение закона о защите экономической конкуренции налагаются штрафы, а заказчик может отказать участнику. По соответствующему решению суда результаты аукционов могут быть отменены.