В условиях действия военного положения закон запрещает проведение выборов. Однако в СМИ то и дело появляется информация, указывающая на то, что выборы таки могут провести. «Апостроф» спросил у нардепов, ведется ли работа в этом направлении, и узнал, кто лидер потенциальной парламентской и президентской гонки.

Срок конституционных полномочий президента Владимира Зеленского завершился в мае 2024 года, избранники Верховной Рады IX созыва тоже отработали свои пять лет.

Закон Украины о «Правовом режиме военного положения» прямо запрещает проведение выборов Президента Украины, а также выборов в Верховную Раду Украины, Верховную Раду Автономной Республики Крым и органы местного самоуправления во время действия военного положения. «В случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до дня первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения«, — говорится в Конституции Украины. Также Президент Украины выполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.

Немного мутило воду заявление спикера ВРУ Руслана Стефанчука, что все же в Конституции нет запрета на проведение выборов во время войны. Однако в ноябре прошлого года фракции договорились о проведении предстоящих национальных парламентских и президентских выборов после окончания войны и военного положения. Такой консенсус был достигнут в рамках встречи в формате «Диалогов Жана Моне». И будто в вопросе была поставлена точка.

Однако в недавней статье Economist написал, что Зеленский рассматривает возможность назначения президентских выборов в следующем году, «чтобы укрепить свою власть». Издание приводит цитату лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко о том, что «политический процесс в стране однозначно начался».

Действительно ли депутаты готовятся к выборам

“Плохой политик, который не готовится к выборам, – говорит “Апострофу” политолог Олег Лесной. — Как только закончились выборы, начинается подготовка к следующим. Мы видим, что готовятся политические силы, оппозиция торпедирует власть – где нужно и где не нужно. Рейтинги все по большому счету заказывают, скрытые — нескрытые, но хотят знать, о чем думает народ”.

Однако депутаты как от «Слуг народа», так и от самой большой оппозиционной силы в парламенте «Европейской солидарности» возразили как публичные, так и кулуарные дискуссии на тему подготовки к выборам.

«Для того, чтобы провести выборы во время войны, нужны соответствующие изменения в законодательство. На сегодняшний день никакие изменения по этому поводу в депутатском корпусе не обсуждаются”, — заверил “Апостроф” нардеп от “Слуги народа” Олег Дунда.

«Мое мнение о возможности проведения выборов в Украине совпадает с законом«, — прокомментировал его коллега по фракции Александр Качура. Изменения в законодательстве провластная фракция не обсуждает, добавил он.

Член депутатской фракции партии «Европейской солидарности» Мария Ионова уверяет: в повестке дня фракции вопроса выборов нет. «На сессии этого не видели, Комитет иностранных дел тоже этого не обсуждал. Считаю, что сейчас мы все должны сосредоточиться на том, чтобы победить, чтобы демократические процессы, которые должны быть до и во время выборов, нужно обеспечить. Это fundamental, что касается Копенгагенских критериев”, — сказала она в комментарии изданию.

Таким образом, говорить о проведении выборов в ближайшее время не приходится. “Сначала нужно внести изменения в законодательство, это очень растянутый во времени процесс и если бы у кого-то было желание провести выборы, они начали бы нарабатывать, даже не вносить в сессионный зал, а нарабатывать их. Пока таких нет и соответственно ничего не свидетельствует о желании в ближайшее время провести выборы”, — отметил Дунда.

Хотят ли украинцы выборов и кто лидер симпатий

Общенациональный телефонный опрос, который 8-25 мая 2024 года провел Национальный демократический институт, показал, что большинство украинцев (72%) считают, что выборы должны проводиться после окончания войны.

“По опросам в разных формулировках вопроса большинство населения против проведения выборов прямо сейчас. Поддержка проведения выборов сейчас повинуется с доверием президенту. Те, кто больше доверяют ему, меньше настаивают на выборах, те, кто меньше – чуть больше, но даже среди тех, кто не доверяет, люди признают, что сейчас их проводить сложно по разным причинам. Это и финансовые, и организационные причины«, – прокомментировал «Апострофу» заместитель исполнительного директора Киевского международного института социологии Антон Грушецкий.

По данным упомянутого опроса, среди политических сил больше всего симпатий у украинцев вызывает гипотетическая партия, возглавленная Сергеем Притулой (28% ответили, что относятся «очень положительно/положительно»), далее следуют «ЕС» (23%), УДАР (18% ), «Умная политика» (18%). А провластная «Слуга народа» сравнялась с «Голосом» – по 13%.

“После вторжения отношение к “Слугам народа” сначала улучшилось, потому что улучшилось вообще восприятие государственных институций. Дальше оно снизилось и сейчас ощущение, что бренд «Слуг» вряд ли будет использоваться на выборах. Потому что большинство воспринимают партию негативно”, – комментирует социолог.

Вместе с тем отношение к Европейской солидарности немного улучшилось. «Предпочтительно за счет того, что сам Петр Порошенко вкладывает собственные большие ресурсы в помощь Силам обороны , – продолжает Грушецкий. – Это у многих вызывает определенную симпатию. Но учитывая, что у Петра Порошенко сохраняется высокий антирейтинг, то есть ему 60 – 70% не доверяет, – это создает потолок роста«.

Рейтинг самого Зеленского выше рейтинга его партии. Так, проведенный 17 по 21 февраля 2024 года Социологической группой «Рейтинг» от имени Центра анализа и социологических исследований Международного республиканского института опрос показал, что вполне одобрительно деятельность Зеленского оценили 22% респондентов, а скорее одобрительно — 41%. Интересно, что тогдашний министр иностранных дел Дмитрий Кулеба набрал на 1 балл больше – вполне одобрительно его деятельность оценили 24%, скорее одобрительно – 40%. При этом совсем не одобряют деятельность Кулебы меньше опрошенных, чем деятельность Зеленского – 9 и 15%. При этом, согласно исследованию, больше всего украинцы довольны деятельностью ВСУ — 77% ответили «совершенно одобряю».

“С симпатиями вопрос очень сложный , – комментирует Антон Грушецкий. — Потому что есть набор традиционных политиков, которые себя показывали как политические деятели еще до вторжения. И большинство из них, кроме президента, сейчас пользуются преимущественно недоверием. Что касается Зеленского, то больше половины украинцев продолжают ему доверять. А в отношении бывшего президента Петра Порошенко ему доверяет около четверти населения, а большинство не доверяет. Юлии Тимошенко большинство не доверяет, как и Юрию Бойко. Достаточно много доверяет Сергею Притуле, это кандидат среди новых лиц, потому что у него была причастность к политической деятельности, пересечение военной и волонтерской деятельности. То есть если брать старых политиков, то большинство проголосовало бы за Владимира Зеленского”.

В КМИС также отмечают, что бывший военный командующий генерал Валерий Залужный, ныне являющийся послом в Великобритании, до сих пор имеет наивысшее доверие украинцев — 85-90%. “ если бы он захотел пойти в политику, то имел бы хорошие стартовые условия. Украинцы после победы хотят видеть во власти военнослужащих и волонтеров , — резюмировал эксперт.