На днях секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов назвал 12 шагов по деоккупации Крыма. Среди них: уничтожение Крымского моста, соединяющего оккупированный полуостров с материковой россией, программа «Детоксикация», создание документальной базы российских преступлений против украинцев, совершаемых во время оккупации. Также и установка памятника «Русский корабль, иди…». Кроме того Украина разрабатывает люстрационный механизм персональной оценки, которым определяется степень привлечения конкретных лиц к поддержке деятельности оккупационных администраций. Уголовная ответственность ждет тех, кто ушел в так называемые правоохранительные органы и администрации оккупантов. А граждане рф, переселившиеся на территорию украинского Крыма, будут высланы. Своими мыслями по поводу этих 12 шагов в эфире Апостроф TV поделился заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.

Во-первых, надо сказать, что многое из того, что там есть, уже несколько лет дискутируется в обществе не только в Киеве, но и на временно оккупированной территории Крыма. Это правильно, что мы сейчас очертили такие направления, по которым государство обязано принимать какие-либо действия. Это такой знак для наших граждан на оккупированных территориях.

Читайте: Путин из последних сил цепляется за Крым, но россияне бегут с полуострова — крымский активист

Надо, чтобы было ясно, что будет после деоккупации. Но я не думаю, что мы остановимся на 12 пунктах. Потому что, как я понимаю, это впервые, когда предложили такой механизм, когда эксперты, люди, относящиеся к тому или иному направлению, будут высказываться. Некоторые пункты будут расширяться, а некоторые будут добавляться.

Является дискуссионным вопросом высылки. Это, я бы сказал, выдворение тех, кто нарушил законы Украины. Я вообще считаю, что это преступники, участвовавшие в преступлении, созданном бандой путина. Поэтому, когда ты говоришь о выдворении – это один механизм, он может длиться годами. А есть механизм, когда ты приехал как грабитель награбить, использовать эту «халяву», как они любят это делать: приехать в Крым, «Крым наш», начинать там скупать какое-то имущество, потом пристраиваться, работать, рожать детей, какие-то смешанные браки там есть. В первую очередь это преступление, потому что они не только нарушили (закон – ред.), но и приехали на эту «халяву». Они политически, нравственно, ментально воспитывались и использовали свое желание участвовать в этом преступлении.

Думаю, что нам нужно будет вносить некоторые новые законы для того, чтобы у нас не было с этим проблем. Например, по имуществу. Конечно, все двуглавые курицы, где есть печать на документах, не будут признаваться и это правильно. Но нам же надо понимать, что некоторые наши так называемые граждане и не только в Крыму, но и еще здесь в Украине – это и депутаты, есть и родственники, есть и те, которые выехали из Крыма, приехали сюда, трудоустраиваются, а потом там сдают имущество. Первые годы действительно было очень выгодно продавать россиянам свое имущество, оно много стоило. И сейчас им его возвращать? Потому что там сказано, что оно будет снова принадлежать гражданам Украины. Я думаю, что это неправильно, потому что это нужно национализировать. Нужно, чтобы у таких людей тоже была какая-то ответственность и они за это не только морально отвечали. Это будет скрывать их соучастие с преступниками.