Москва не может бесконечно долго угрожать и блефовать. В определенный момент россиянам, дабы выглядеть более «убедительно» придется предпринять конкретные шаги. Судя по ситуации, в Кремле принято политическое решение «наказать» Киев за излишнюю «строптивость».

Но как именно Кремль попытается это сделать?

Сценарии агрессии

Базовых сценариев, учитывая возможности Москвы и ее сателлитов, теоретически может быть несколько. Первое – массированная эскалация на линии разграничения. Но есть очевидный минус: военной инфраструктуры, созданной оккупантами в ОРДЛО, для этих целей, скорее всего, будет недостаточно, а значит, россиянам придется использовать регулярные войска. А это — автоматически означает новые санкции и давление со стороны Запада.

Если все равно придется открыто задействовать силу, то почему не сделать этого сразу?

Соответственно, вырисовываются второй и третий сценарии. Во втором случае россияне могут задействовать инструмент ОДКБ для «защиты» якобы российских граждан на территории оккупированного Донбасса.

Напомним, оккупанты раздали на территории ОРДЛО более 600 тыс. российских «паспортов». Учитывая, что Кремль расценивает нападение на своих граждан как агрессию против РФ, то формальный повод для проведения «миротворческой операции» имеется. Причем российским войскам достаточно просто заявить о своем присутствии под флагом ОДКБ, не вступая (на первых порах) в прямое столкновение с ВСУ.

«Сценарий того, что РФ введет на территорию ОРДЛО своих «миротворцев» под флагом ОДКБ и встанет между ВСУ и боевиками, вполне возможен. Причем тут особо и делать ничего не нужно будет. Российское командование и так уже находится в Донецке и Луганске. Им достаточно будет поднять российский флаг. В таком случае ползучая аннексия части Донбасса просто перейдет в открытую форму. Александр Лукашенко может поддержать такой вариант. Относительно других участников ОДКБ могут возникнуть вопросы», — говорит в беседе с «Апострофом» политический эксперт, глава Центра содействия реформам Георгий Чижов.

Стоит напомнить, что во время недавних протестов в Казахстане решение ОДКБ о вводе войск в эту страну отказалась выполнять Киргизия.

Ясно, что Москва будет настаивать на «временном» характере своего присутствия, торгуясь по поводу своего как бы выхода с территории ОРДЛО. Минус такого подхода заключается в том, что Кремль гарантированно получит новые санкции, не получив желаемого – реализации «Минска» в своей трактовке. Зато у россиян появится больше возможностей для организации разного рода провокаций, в том числе против собственных военных, дабы потом обвинить во всем ВСУ.

Третий сценарий – открытая война РФ против Украины. За последние три года Кремль создал в приграничных областях и на оккупированных территориях военную инфраструктуру для вторжения в Украину. Москва в силу очевидных причин заинтересована именно в блицкриге, дабы война не затянулась до уровня общеевропейской. Россияне, имея преимущество в воздухе, располагают широким техническим арсеналом для такой операции.

«Один из вероятных кремлевских сценариев, обсуждаемых в экспертном сообществе, заключается в ракетно-бомбовых ударах по нашим объектам военной инфраструктуры (склады, армейские штабы) с целью посеять в стране панику, вынудив руководство страны согласиться на условный «Минск-3». Либо же в результате хаоса и политической дестабилизации обеспечить приход к власти «миротворцев» из числа пророссийских сил», – говорит «Апострофу» политический аналитик Александр Кочетков.

Москву устроит любой сценарий реализации «Минска» под ее диктовку. Если ОРДЛО получат «особый статус» и право вето во внешней политике, Украина автоматически оказывается под российским контролем. Если легализация бандитских «республик» приведет к отторжению со стороны части украинского общества и масштабной дестабилизации, то Владимира Путина и Сергея Лаврова такой вариант устроит тем более.

В этом контексте ключевой вопрос для нас состоит в том, не приезжает ли Блинкен урегулировать конфликт за счет Украины? Еще в декабре госсекретарь в одном из интервью заявил, что решением проблемы на востоке Украины стало бы выполнение условий Минских соглашений.

«Существует доступный дипломатический путь продвижения вперед. Русские говорят, что Минские соглашения должны быть выполнены. Украинцы говорят то же самое. Я думаю, что, если бы это произошло, это, по крайней мере, решило бы проблему Донбасса на востоке Украины», — заявил он.

Но как известно, ключ к этому вопросу состоит в интерпретации последовательности этих условий. К сожалению, американские дипломаты очень «расплывчато» формируют свою позицию в данном вопросе. Поэтому визит Блинкена может расцениваться двояко – с одной стороны, это безусловная поддержка Штатов. С другой – есть риск, что разговор главы Госдепа с Владимиром Зеленским может оказаться крайне неприятным для нашего президента. В Белом доме после провала в Афганистане очень бы хотели продемонстрировать, что Байден – успешный антикризисный менеджер и миротворец. И даже если миротворчество окажется таким, что пострадает Киев, то какая разница: главное — красивая картинка для рядового американца, который в последнее время все меньше голосует за Байдена и демократов…