Поможет ли первый пакет обновлений для «Висты» тем, кто находит ее несколько «тормозной»? Не совсем; впрочем, обновления и не для этого существуют. Их главная задача – повышать надежность и стабильность.

У разных версий Windows было много пакетов обновлений. По одному пакету было у Windows 95 и Me, у NT 4.0 было аж шесть, у Windows 2000 – четыре, у XP пока два. Однако чего я не помню, так это чтобы хоть один из них делал систему более производительной. Обновления нужны не для этого. Конечно, какие-то позитивные изменения вы почувствуете, потому что будут поправлены мелкие ошибки, сделаны какие-то настройки. Однако в целом не стоит думать, что пакет обновлений призван повысить производительность системы. Если ваша машине не «тянет» операционную систему, то лучше модернизировать и заменить именно ее, а не программное приложение.

Сейчас, когда не за горами первый пакет обновлений для Windows Vista, самое время отложить преувеличения, слухи и спекуляции и вернуться с небес на землю. «Микрософт» уже опубликовала обзор релиз-кандидата этого пакета, и потому нет смысла теряться в догадках. За исключением нескольких мелких правок, уже сейчас можно получить вполне достоверное представление о том, каким будет окончательный вариант пакета.

Я работал с Vista SP1 на нескольких некритичных системах и в целом должен сказать, что вполне доволен увиденным. За время своего существования эта операционная система заметно подросла, причем не только потому, что производители оборудования наладили выпуск драйверов, но и потому что сама «Микрософт» позволяет пользователям скачивать обновления, улучшающие стабильность, надежность и производительность системы. Все эти обновления перейдут в SP1 – это значит, что если вы никогда не скачивали обновления через Интернет, вы автоматически получите их все, установив пакет обновлений. Некоторые обновления действительно позволяют ускорить ряд процессов: например, система немного быстрее загружается и выключается, а также быстрее и надежнее возвращается из спящего режима. Хотя не стоит ожидать повышенной частоты кадров в играх или ускорения процессов в графических редакторах, тем не менее это приятная мелочь.

В заключение несколько советов.

• Если вы относитесь к числу тех, кто намерен перейти на «Висту» только с появлением первого пакета обновлений, то постарайтесь сформировать объективное представление об этой операционной системе только с выходом самого пакета или его релиз-кандидата. Попробуйте ее на своей системе, соберите доступную информацию и решите, нужна вам «Виста» или нет.
• Если вы уже работаете с «Вистой», установить пакет обновлений, конечно же, стоит – особенно если вы уже установили все обновления через Интернет. Впрочем, приготовьтесь к потенциальным проблемам, которые могут возникнуть при установке. Должен сказать, что я пока с ними не сталкивался, но это не означает, что их не существует в принципе. Также имейте в виду, что установка занимает достаточно много времени – больше часа, при этом требуется несколько перезагрузок. Предварительно не помешает выполнить резервирование данных.
• Если вы – игроман и используете XP, вам лучше пока оставаться с XP, по крайней мере пока у вас не появится время и средства для значительной модернизации оборудования. Если вам непременно необходимы высокие показатели FPS, однозначно не уходите с XP.
• Все остальные... что ж, «Виста» вас вряд ли заинтересует – что с пакетом, что без.